人大代表建议增设中小学生春秋假，你怎么看「家长要求取消春秋假期怎么办」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于家长要求取消春秋假的问题，为大家整理了3个问题家长要求取消春秋假的解答内容来自网络整理。

人大代表建议增设中小学生春秋假，你怎么看

我感觉不太好，现在中小学生就有寒暑假，再增加春秋假，孩子全是玩的时间，没有上学时间。孩子是国家的未来，只有努力学习，奋发图强，国家才有希望，孩子才有方向。

不能毁了孩子，孩子能学到东西，才能为国家做贡献。学不到东西，怎么给国家做贡献。难道科学家也要进口？很不现实。科学家，高科技应该掌握在自己手里，不能再让别人卡脖子。一定要让孩子好好努力学习，才是正道。

教育改革可以从其它方面改，增添假期我感觉不合适。孩子上课必须认真听老师讲课，在校完成作业，课外时间，不再留作业。给孩子留有玩的空间，让孩子德智体全面发展。教师本身就是育人，应更多承担责任。家长配合，让孩子成为国家栋梁。

一些专家或者家长总是说取消寒暑假，他们从孩子的角度考虑了吗？孩子同意吗

首先我毫不客气地说一句：这种专家白当了，应该封为“砖家”！

是专家，应知道学校教育有它的独特性，规律性，延续性。

学校教育不同商场，不同银行、社保局、电信局、政府部门……

学校教育是教书育人！

教师的工作1寸象是学生，其上班，下班，下班后与其他类工作的人差别极大。教师必须备好课批改好作业才能上班，下班又带回一大叠学生作业，下班后要批改好才能安吃饭休息。其它类工作的人有这些连累吗？就比好银行，早上九点才开门接待客人(教师己上两节课了！)，而且挂出个“暂时停止营业”，在那干自己的事，你窗外顾客排长龙与他(她)无关。教师能挂出这个牌吗？

学生学习知识掌握知识也有个阶段性，一年到头不停地在校学，适合吗？

唉，不知怎的，近年社会总是拿教师工资，寒署假说事。

九十年代暑假集体补课每生每天才收1一2块钱，补完课每位教师才领到4一50块，却告状。学校不补课了，却又去求！现正学校不补课了，社会补习班风起云湧，高价也去补。

说不尽的教育怪事

这样的想法想必还是会遭到大部分人反对的。

首先，从气候上来说，暑假那么热，又没有空调，教室里就电风扇吹着，不怕孩子中暑吗？寒假那么冷，也没有空调，不怕孩子冻着吗？尤其小学低年级的孩子，一到12月，班级生病请假的从来就没停过，有的甚至一半个班的人都要请假。

其次，孩子都在成长，虽然精力旺盛，但也总要走休整的时候，一年到头学习，大人也不愿意的呀。

再者，孩子总得还要去看看世界，走走逛逛的呀，多接触社会，多亲近自然，多进行实践，那才是更广阔的一个天地。

谢谢邀请！

取消寒暑假，孩子不同意，我觉得家长也不同意。首先我作为家长就是不同意的。

寒暑假从何而来，为什么要有，我不得而知，但是就从现阶段教育情况看，不明白为什么会有取消寒暑假的想法？

教学大纲的内容，在目前的教学计划时间内，完全可以完成，多增加时间，如果只是磨工夫哪有什么意义？

如果说增加时间，可以多学一些知识，似乎有点合理，但是，上学阶段也是孩子的成长阶段，课程知识和大脑发育，身体发育，社会认知，需要一起成长，怎么可以拔苗助长？

孩子又不是学习的机器。

暑假期间，炎炎夏日，几十个孩子在一个教室里，是什么感觉？

挺无聊的一个建议！

有些不大明白的家长提点意见也就罢了，是因为自身的素质或是误解而提的建议，某些砖家还来凑热闹，真让人讨厌。不怨老百姓对这些无所事事的砖家怨声载道，确实太过分了。假期既是给老师的，也是给孩子的。当今社会，生活压力巨大，家长们忙的不可开交，很多人为生活而无暇顾及孩子，给孩子增加了很多不好的习惯，送到学校，就认为全是老师的责任了，忘记了自己的责任，也忘记了孩子首先是自己的，把责任全推给老师，已经加大了老师的工作量，老师需要拿出太多的精力去对孩子，也身心疲惫。放假就是为了让老师休息好，拿出时间准备下一步的工作。平时没休息好，专门拿时间来休息就怎么不行？带薪是因为以前的多付出没有回报，放假就是用多付出换来的。而且孩子天性好动，好玩，放假也是让孩子多接触自然，放松身心的，是一举两得的事，怎么就不能理解呢？老师利用业余时间给孩子补课，收点费也应该，多付出就应该多回报，你的孩子学习跟不上，又想要免费的补课，没那么好的事，只要不是那种课堂不讲补课讲的就行。就如你加班多拿加班费一样。至于你拿的到手不到手和老师没一点关系。该找谁找谁。砖家们是眼红还是其他意思，找你的领导，别拿老师的假期说事。

尽管一些老师对自己的薪水不满意，但社会上传流着一种説法:现在最得味的是老师，按工作日(小时)计算，老师工资最高。取消暑假寒假，打破历史，是一件非同小可的事情。无论学生或老师，享受寒暑假的待誉，是历史的传继和福享，取蒂寒暑假，就等于敲打历史。最好不要妄为。

如果一个14岁的女孩喜欢国家政治与历史方面的知识，父母不同意应该怎么办

女孩喜欢政治与历史，有什么不好吗？我觉得没有什么不好。一个人喜好什么，将来注定会成就什么。父母不同意，就做父母的工作。而且，儿孙自有儿孙福，父母是无法决定儿女命运的。女孩子喜欢政治与历史，没准将来成为一名优秀的女政治家呢，或者在公务员岗位上发光发热，也没有什么不可以的。

有一位伟人说得好，政治，就是我上来，你下去。什么是历史呢，就是已经发生的过去的故事。所以以史为镜，可以知兴替。过去的故事，其实也就是过去的经验与教训，不管男女，多知道一些，总是好的。有利于吸取教训，总结经验。多知道一些事情，有利于自己的成长。在古代，女性一般是没有什么学习权的。女子无才便是德。考科举，上战场，都是男人的事。女人一般负责生育，在家里相夫养子就可以了。但现代社会，男女平等了，凡是男人能干的事，基本女人都能干，包括政治。外国有许多女总统，女总理，女洲长，女市长，女议员。不都是从事政治工作的吗?其实中国也是一样的，也出了不少的国家级干部，省部级干部。虽然比男人少，但也开了个好头。在家庭里，妇女的地位更是得到大幅度提高。女人的社会地位提高了，自然包括在喜好上、工作上的自由提高。没有人能够干涉她们的自由。包括父母。爱好是不能强迫的。不是父母干涉一下，就不喜欢了。所以不是做女孩子的工作，而是应该做家长的工作，头脑太落后了。

春秋史社，专注于中国历史、文化研究，喜欢历史的小伙伴请关注“春秋史社”，有问题欢迎留言。

人关心政治，就如同鱼关心水质。每个人就像河里的一条鱼，河的水质，关系到每条鱼的生活质量甚至生命安全。

关心国家政治是身为共和国公民的权利，任何人都不能剥夺这个权利。

喜欢政治历史对于一个青少年来说是好事，从中能够了解国家机器的运作体系，以及世界各国的政治现状，为以后的学习以及参与政治生活埋下伏笔。

更重要的是，关心政治能培养一个人的责任和使命感，只有一个富有正义感的人才会对国家及社会时刻关心。这样的人，处世为人果断冷静，全局观强，分析问题透彻。

思想家约翰· 亚当斯说，我必须研究政治和战争，那么我的儿子们也许才会拥有研究数学和哲学、地理学、自然史、军舰建造、航海术、商业和农业的自由，以便给他们的孩子们研究绘画、诗歌、音乐、建筑、雕塑、织艺和陶瓷的权利。

但是，有些东西不要用太苛刻以及过于理想化的眼光去看待，因为世界任何国家的政治都不是那么完美，无懈可击的，太过执着只会让自己陷入迷茫而不知道怎么去深入学习。

喜欢历史是好事，这个也应该鼓励：

古语有云：“以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替”

观历史如同看戏，戏看多了自然就对人生各个阶段的人和事有了更加深刻地理解。

中华文明有五千年的历史，古往今来的历史长河中，上演过多少朝代的兴衰更迭，多少英雄人物的大起大落，但是“是非成败转头空”一切都化归尘土，通过读史，从中可以印证当今社会的诸多现象以及人物事迹，你会发现原来同样的事情在古今一次次上演。

常言道：“十年树树，百年树人”

若你想要加速成长，想尽早成为一个你想成为的人，就必须勤读史书，以史为鉴，以圣人为楷模，贤者思其贤，过者避其过，所以喜欢历史对个人是有百利而无一害的。

总之，家长不仅不应该阻止孩子学习这些，而且更应该鼓励并正确地引导他们去学习和思考，不能因为是女孩就认为她学习这些无用，因为这对树立正确地人生观，价值观大有裨益。

【经典每日达】每日为您经典解读，如果您觉得好的话欢迎点赞关注，如您有更好的意见欢迎留言指正，不胜感激。

到此，大家对家长要求取消春秋假的解答时否满意，希望家长要求取消春秋假的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。